2026 年十大 NetNut 替代方案（在 Google/FBI 查封之后）

作者 Caproxy Team

发布时间： 2026-06-19
最后更新： 2026-07-29

137

NetNut 已经存在了足够长的时间，建立起了一个有辨识度的品牌。但截至 2026 年 7 月，问题早已不再只是价格或池子规模。2026 年 7 月 2 日，Google 和 FBI 公开联合打击了 NetNut 网络，并将其认定为一个由被感染的消费者设备组成的僵尸网络，使用的别名为 "Popa"。如果你一直在使用 NetNut，或使用了转售其资源池的白标服务，这已经不再是一个"要不要为了更好的价格而切换"的决定，而是一个"尽快离开这个网络"的决定。

本文整理了 2026 年 10 个可靠的 NetNut 替代方案，这些服务的 IP 资源获取方式各不相同，也未被卷入 Google/FBI 的行动。榜单既包含拥有 4 亿 IP 的企业级平台，也有更精简、更适合预算的服务。针对每一家提供商，你都能看到核心参数、价格，以及它到底适合哪些人的坦诚分析。

NetNut 发生了什么

2026 年 7 月 2 日，Google 宣布与 FBI 和 Lumen 协同，对 NetNut 住宅代理网络实施了联合取缔。Google 的威胁情报团队评估该网络至少涉及 200 万台设备，其中大多是智能电视、流媒体盒子等普通消费级硬件，这些设备通过捆绑式 SDK 在机主不知情的情况下被纳入网络。Google 还表示其高度确信，一些知名住宅代理品牌通过 NetNut 的转售商计划对白标同一个底层资源池。

如需了解事件经过及其对代理市场的影响，请参阅我们更新后的 NetNut 评测。

为什么要寻找 NetNut 替代方案？

直到不久前，切换的理由主要还是价格和池子规模。这一点依然成立，但现在它已经退居其次，更关键的问题是：你付费购买的网络，是否真的来自同意共享带宽的用户？NetNut 在 2026 年 7 月被打击的事件再次提醒我们，资源池规模的营销数字并不能说明这些 IP 究竟从何而来。无论你接下来选择哪家服务商，都值得直接询问他们如何招募 IP，并把含糊其辞或刻意回避的回答视为危险信号。

NetNut 主要以 ISP 代理为卖点，宣称其来源是互联网服务提供商网络，而不是点对点的住宅设备。这种架构通常带来不错的速度和稳定性，但也意味着真实家庭住宅 IP 的规模往往小于点对点住宅网络。当你需要访问那些会针对住宅 ASN 进行强力指纹识别和信誉评分的目标站点时，这种差异就会变得非常重要。除了技术层面，NetNut 的入门套餐价格并不算低，而其自助使用体验在过去也一直不如如今不少竞争对手成熟。

下面这些提供商各有侧重。有的胜在资源池更大，有的按 GB 计费更划算，有的为开发者提供更完善的工具，也有的为不想在周六早上读文档的人提供更清爽的控制面板。逐一对照，选择最贴合你实际工作流的即可。

评估代理服务商时应该看什么

在进入榜单之前，有必要先明确真正重要的评估维度。因为无论产品表现如何，营销页面通常都会说同样的漂亮话。

• 资源池规模与多样性：池子越大，每次请求重复使用同一 IP 的概率越低，封禁率通常也越低。但纯数字很容易被夸大，尽量选择能透明披露活跃、已验证 IP 数量的服务商，而不是只报一个宣称的总数。
• 地理覆盖与定位颗粒度：国家级定位只是基础配置。城市级与 ASN 级定位，才是做本地 SEO 检测、广告验证和区域价格监测真正需要的能力。
• 会话控制：可配置时长的粘性会话能在一段时间内保持同一 IP，对登录流程或多步骤结账等场景至关重要；轮换会话更适合纯粹的大规模抓取。
• 成功率：这比速度更重要。一个 200ms 响应但 30% 请求失败的代理，不如一个 600ms 响应但 98% 请求成功的代理。
• 每 GB 价格：住宅代理通常在 $0.49 到 $5/GB 之间，具体取决于用量、承诺周期和网络质量。到 2026 年，住宅代理如果超过 $5/GB 通常很难自圆其说，除非服务商确实提供了非常特殊的能力。
• 协议支持：HTTP、HTTPS、SOCKS5 都应提供。SOCKS5 对非 HTTP 流量以及需要更底层 socket 控制的工具尤为重要。

NetNut 的 10 大替代方案

1. Novada

官网： https://novada.com/

Novada 是近几年增长很快的新锐品牌，现已为全球 8,000 多家企业提供服务，并拥有覆盖住宅、移动、ISP 和 数据中心等类型的全栈代理产品。其住宅资源池包含 1 亿个已验证 IP，覆盖 195+ 国家，响应时间低于 0.5 秒，并宣称成功率达到 99.99%，这些数据在测试中也表现得相当扎实。对于希望用一家供应商就覆盖所有代理类型的团队来说，它是很有竞争力的选择，无需再拼凑多个服务。

• 运营商/地区：195+ 国家，支持城市级定位；移动代理覆盖 120+ 移动运营商
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：支持轮换与粘性会话，会话时长 1 到 120 分钟，可按请求配置
• 价格：住宅 $0.85/GB 起；移动 $1.50/GB 起；轮换 ISP $0.65/GB 起；轮换数据中心 $0.50/GB 起；静态 ISP $1.18/IP 起；独享数据中心 $0.72/IP 起

2. BrightData

官网： https://brightdata.com/

Bright Data 是市场上规模最大的代理与网页数据平台，覆盖 195 个国家，拥有超过 4 亿个 IP，并提供远不止代理本身的一整套工具，包括 Scraper API、AI Scraper Studio、网页归档、数据集市场以及托管浏览器基础设施。它主要面向企业与大型团队，其 KYC 流程也体现了这一点。如果你是个人开发者，想要无摩擦快速上手，它大概率不是你的第一选择。但对于需要 PB 级数据采集并重视合规保障的团队而言，几乎没有其他平台能与之匹敌。

• 运营商/地区：195 个国家，支持城市与 ASN 定位；400M+ 住宅 IP；1.3M+ ISP IP
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码，支持 API key 进行程序化访问
• 轮换：支持轮换与粘性会话，可通过请求参数配置轮换间隔
• 价格：按量付费与订阅方案；住宅代理入门价约 $5/GB，用量上来后会显著下降；同时提供独享数据中心与 ISP 方案

3. NodeMaven

官网： https://nodemaven.com/

NodeMaven 与榜单中多数提供商走的是不同路线。它不去拼总池子规模，而是把重点放在 IP 质量上。它通过实时过滤算法在分配 IP 之前先进行筛查，使 IP 纯净率达到 95%，并宣称业务成功率为 99.4%。其住宅池为 3,000 万 IP，规模不如部分竞争对手，但在实际使用中，干净的 3,000 万往往比脏的 2 亿更好用。此外，它还推出了业内首创的返现机制，可将已使用的流量转换为可复用的代理额度。

• 运营商/地区：190+ 国家，支持城市与邮编级定位；250K+ 移动 IP
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码
• 轮换：支持轮换与粘性会话，粘性最长可达 7 天；月付套餐支持流量结转
• 价格：住宅与移动 $2.20/GB 起；ISP $2.99/IP 起；提供 $3.50 试用；1000+ GB 可定制报价
• 优惠：使用优惠码 CAPYRATE35，首单享 35% 折扣

4. ProxyEmpire

官网： https://proxyempire.io/

ProxyEmpire 提供住宅、移动与数据中心代理，资源池规模 3,000 万 IP，支持无限并发会话，并提供流量结转，也就是未用完的 GB 不会在月底清零。其 7x24 客服由真人值守，而不是聊天机器人。当你在凌晨两点、关键抓取任务前系统出问题时，这一点比听起来更有价值。$1.97 的试用价也让你能在正式购买前先做验证。

• 运营商/地区：住宅覆盖 150+ 国家；移动运营商覆盖全球主要地区
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：支持轮换与粘性会话；所有套餐均支持无限并发会话
• 价格：住宅 $0.75/GB 起；移动 $1.25/GB 起；数据中心 $0.35/GB 起；含流量结转；$1.97 试用

5. Proxyscrape

官网： https://proxyscrape.com/

Proxyscrape 最初是免费的代理列表聚合站，后来逐步搭建了覆盖 住宅与数据中心 IP 的付费代理基础设施。它是榜单里对开发者更友好的服务之一，API 简洁直观，定价也更适合小型项目。对于预算敏感、同时能接受更偏自助式配置的团队来说，它很合适；而且它至今仍维护着一个相当活跃的免费代理列表，方便你在测试时快速拿到一次性 IP。

• 运营商/地区：住宅与数据中心资源池均为全球覆盖，支持多个国家
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS4、SOCKS5
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：轮换代理；付费住宅套餐支持粘性会话
• 价格：住宅与移动 $1.15/GB 起；数据中心 $1.60/IP 起；提供免费的数据中心代理列表

6. Evomi

官网： https://evomi.com/

Evomi 是一家总部位于瑞士的服务商，凭借更干净、强调合规且来源更符合伦理的住宅代理，以及有竞争力的价格，近年来热度上升。它覆盖住宅、移动、数据中心与 ISP 代理等类型，瑞士注册也意味着它需要遵循更严格的数据隐私标准。它的控制面板清爽、易用，如果你要给并非深度技术背景的团队做上手培训，这一点尤其重要。

• 运营商/地区：150+ 国家，住宅与移动覆盖，支持城市级定位
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5、UDP、HTTP3/QUIC
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：支持轮换与粘性会话模式，会话时长可配置
• 价格：住宅 $0.49/GB 起；移动 $2.20/GB 起；ISP $1.00/IP 起；数据中心 $0.30/GB 起
• 优惠：使用优惠码 CAPROXY5，除 Core Residential 外全系套餐 95 折

7. Soax

官网： https://soax.com/

Soax 是一家成熟的住宅与移动代理提供商，拥有经过验证且持续更新的 IP 资源池。它较为突出的特点之一，是对资源池纯净度的重视：Soax 会主动过滤低质量或已被标记的 IP，而不是单纯追求数量最大化。它提供细粒度的地理定位，最细可到城市和 ISP 级别，适用于 SEO、广告验证以及本地化价格监测等对国家级定位不够精确的场景。

• 运营商/地区：195+ 国家，支持城市与 ISP 级定位；移动运营商支持广泛
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码
• 轮换：支持轮换与粘性会话，可通过端点参数将轮换间隔设置为 0 到 600 秒
• 价格：住宅与移动 $2.00/GB 起；数据中心 $0.40/GB 起；支持用量折扣

8. Thordata

官网： https://thordata.com/

Thordata 是一家较新的服务商，凭借较大的住宅 IP 池与有竞争力的按 GB 定价建立口碑，对于以成本效率为核心的大流量抓取场景尤其有吸引力。平台支持标准的 HTTP 与 SOCKS5 连接，并提供轮换与粘性会话模式。它属于不花哨的选择：控制面板不算最丰富，但代理基础设施本身足够稳定，价格也算是本榜单里更激进的一档。

• 运营商/地区：190+ 国家，支持国家与城市级定位
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：支持轮换与粘性会话，会话时长可配置
• 价格：住宅 $0.65/GB 起；移动 $2.20/GB 起；ISP $2.50/IP 起；数据中心 $2.25/IP 起

9. Infatica

官网： https://infatica.io/

Infatica 运营一个点对点住宅代理网络，节点分布在 100+ 国家。该服务主要面向网页抓取场景，API 文档也足够清晰，把它接入 Python requests 或 Scrapy 流水线大约 15 分钟即可完成。Infatica 还提供移动代理网络，适用于需要 4G 运营商 IP 的用例，价格结构也比较直观，不会出现令人困惑的分层系数。

• 运营商/地区：100+ 国家，提供住宅与移动 IP 类型
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码与 IP 白名单
• 轮换：支持轮换与粘性会话，可按请求配置粘性
• 价格：住宅 $2.60/GB 起；移动 $4.00/GB 起；ISP $1.95/IP 起；数据中心 $0.30/GB 起

10. DataImpulse

官网： https://dataimpulse.com/

DataImpulse 在住宅代理市场明确定位于预算端，其按 GB 定价长期低于本榜单中的大多数品牌。资源池覆盖 130+ 国家、约 500 万住宅 IP，规模虽不如 Novada 或 Bright Data，但对中等规模抓取项目已经绰绰有余。它不设月度最低消费，对于流量不规律的项目，或需要按需临时补量且不想长期订阅的代理服务商与团队来说，是更现实的选择。

• 运营商/地区：130+ 国家，支持国家与城市定位
• 协议：HTTP、HTTPS、SOCKS5
• 认证：用户名/密码
• 轮换：轮换代理，提供粘性会话
• 价格：住宅 $1.00/GB 起；移动 $1.60/GB 起；数据中心 $0.50/GB 起；无月度最低消费，支持按量付费

住宅代理 vs ISP 代理：你到底需要哪一种？

这个问题应当主导你对服务商的选择，因为 NetNut 本质上是 ISP 代理提供商，而这一区分很关键。ISP 代理有时也被称为静态住宅代理，它们是由真实互联网服务提供商分配的 IP 地址，但托管在数据中心服务器上。它结合了合法消费者 IP 的 ISP ASN，以及数据中心基础设施带来的速度与稳定性。与之相比，住宅代理会把你的流量通过真实用户设备转发，比如笔记本、手机和家用路由器。这意味着 ASN、设备指纹元数据以及流量行为模式，都更像真实用户。

对大多数抓取目标而言，住宅代理更稳妥。很多网站会强力做指纹识别，比如大型电商平台、社交网络、旅行聚合站等。它们会观察 ASN 信誉、连接行为模式，以及该 IP 是否与过往滥用有关。在这些信号上，来自某城市家庭宽带的点对点住宅 IP 往往都会优于托管在数据中心的 ISP IP，即便两者在注册信息上都属于消费者 ISP。实际差异在采用强硬信誉评分策略的目标上最明显：在最难的目标站点上，住宅 IP 的成功率通常比 ISP 代理高 15 到 25 个百分点。

ISP 代理则在速度与稳定性上更占优势。因为它们位于数据中心，延迟更低，也不会因真实用户家用路由器重启而断线。对于账号管理、表单自动化或任何需要长时间保持连接的场景，ISP 代理确实更合适。若是纯粹的大规模抓取，你本来就会持续轮换 IP，住宅代理通常在通过率方面更有优势。

价格对比

该选哪一家？

如果你之所以要从 NetNut 迁移，主要是因为 2026 年 7 月的打击事件，那么应优先选择那些明确说明 IP 来源为用户同意、主动加入的服务商（例如点对点 SDK 模式，并公开向设备所有者提供补偿），而不要只看价格。Proxyscrape 和 Evomi 在其营销中都明确提到这一点。在你投入预算之前，也值得对不在本名单里的任何服务商提出同样的问题。

对大多数要替换 NetNut 的团队来说，选择取决于 NetNut 没能提供什么。如果问题在于资源池规模与地理覆盖，Novada 或 BrightData 都能全面补齐。如果问题在于 IP 质量以及在高难度目标上的封禁率，NodeMaven 的过滤思路是本榜单里技术上最值得关注的方案，建议先用 $3.50 试用测试后再决定。如果问题只是成本，Evomi（$0.49/GB）、Thordata（$0.65/GB）、ProxyEmpire（$0.75/GB）以及 Novada（$0.85/GB）都提供了非常有竞争力的住宅价格。DataImpulse 也是强势选项，尤其适合偏好简单的按量付费、且不想承担月度最低消费的团队。

ProxyEmpire 是一个很均衡的折中选择：$1.97 试用、流量结转与真人支持，使它成为从 NetNut 迁移但暂时没有明确替代目标的团队的低风险首选。如果你的组织有合规要求，并且采购流程会考虑司法辖区因素，那么 Evomi 也值得重点看看，瑞士管辖可能会更匹配你的需求。

这里不存在放之四海而皆准的唯一正确答案。建议你用真实目标站点清单对上述两到三家服务商做测试，再做任何长期承诺。它们大多提供低成本的入门与试用，也正是为了方便你做这种验证。