CatProxies

Für wen CatProxies geeignet ist – und wer besser woanders sucht

Der naheliegende Käufer ist jemand, der konstant Volumen an rotierendem Residential-Traffic bewegt und dem vor allem die Rechnung wichtig ist. Katalog-Scraping, Preisüberwachung, SERP-Collection, Anzeigenverifikation: Aufgaben, bei denen man pro Monat dutzende oder hunderte Gigabyte verbrennt, eine Länderabdeckung braucht, die nicht „ausgeht“, und einen Pool tolerieren kann, der nicht der größte am Markt ist. Bei 100–150 GB liegt der rotierende Residential-Tarif bei 1,40 $/GB, und es gibt nur sehr wenige Anbieter, die für ein globales Residential-Netzwerk so wenig verlangen.

Der zweite Käufertyp ist spezifischer: alle, deren Traffic überhaupt nicht residential aussehen muss. Dynamisches IPv6 startet bei 0,20 $/GB bei 100–150 GB und fällt bei 5000 GB auf 0,07 $/GB, wodurch Bulk-Requests gegen IPv6-freundliche Targets im Budget praktisch zur Rundungsdifferenz werden. Wenn deine Targets IPv6 akzeptieren und den Adresstyp nicht hart fingerprinten, ist das in diesem Katalog mit großem Abstand der günstigste Weg, Daten zu bewegen. Unser Vergleich von IPv4 und IPv6 behandelt, wann diese Annahme gilt.

In drei Situationen solltest du woanders suchen. Wenn du einen Rückerstattungsweg brauchst, gibt es keinen: Die kostenlose Testphase ist die einzige Vorabprüfung, und nach der Zahlung bleibt das Geld ausgegeben. Wenn du Datacenter-IPs außerhalb von Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den USA und Kanada brauchst, reicht die Datacenter-Seite des Katalogs schlicht nicht weiter. Und wenn deine Arbeit von Mobile-IPs in einer engen Geografie abhängt, ist die 44-Länder-Mobile-Liste für einen jungen Anbieter breit, aber dünn im Vergleich zu Netzwerken, die speziell um Mobilfunk-Carrier herum aufgebaut sind.

Was es bei echtem Volumen tatsächlich kostet

Rotierende Residential-Proxies starten bei 2,50 $/GB für ein einzelnes Gigabyte, 2,00 $/GB bei 5–8 GB, 1,80 $/GB bei 10–13 GB. Danach flacht die Kurve schnell ab: 1,60 $/GB bei 25–38 GB, 1,50 $/GB bei 40–60 GB, 1,40 $/GB bei 100–150 GB, 1,26 $/GB bei 250–350 GB. In der Praxis passiert der relevante Sprung zwischen der Einstiegsklasse und 25–38 GB, wo der Preis um 0,90 $ pro Gigabyte fällt. Alles danach ist Feintuning: Der Schritt von 100–150 GB zu 250–350 GB spart 0,14 $ pro Gigabyte, also lohnt es sich nur, das Commitment zu verdreifachen, um den Rabatt zu jagen, wenn du den Traffic ohnehin nutzen würdest. Ein 300‑GB‑Monat zu 1,26 $/GB kostet 378 $; dieselben 300 GB als drei separate 100‑GB‑Käufe zu 1,40 $/GB kosten 420 $.

Statische Adressen werden pro IP und Monat abgerechnet und haben ihre eigene Staffel: 4,00 $/IP für 1–5 Adressen, 3,50 $/IP bei 10, 3,20 $/IP bei 20–50, 2,60 $/IP bei 100. Sowohl die ISP- als auch die statischen Residential-Linien nutzen dieselben Zahlen, daher kostet ein 25‑Adressen‑Multi‑Accounting‑Set 80 $ im Monat und ein 100‑Adressen‑Set 260 $. Der Preis pro IP wird erst bei 100 interessant, und kleine Käufer zahlen einen echten Aufpreis für die Bequemlichkeit, nur ein paar zu bestellen.

Rotierendes Mobile kostet 4,50 $/GB bei 1 GB, 4,20 $/GB bei 5–8 GB, 4,00 $/GB bei 10–13 GB, 3,80 $/GB bei 25–38 GB, 3,60 $/GB bei 40–60 GB, 3,40 $/GB bei 100–150 GB und 2,80 $/GB bei 250–350 GB. Unbegrenztes Residential ist ein eigenes Tier bei 2100–4750 $ pro Plan, und rotierendes Datacenter wird als Unlimited-Paket ab 135 $ verkauft. Dynamisches IPv6 ist der Ausreißer der gesamten Preisliste: 0,20 $/GB bei 100–150 GB, 0,16 $/GB bei 250–350 GB, 0,14 $/GB bei 500–600 GB, 0,11 $/GB bei 1000 GB, 0,08 $/GB bei 3000 GB und 0,07 $/GB bei 5000 GB, mit einer Unlimited-Option für 115–340 $.

Eine Sache solltest du klären, bevor du zahlst: wie lange gekaufter Traffic in deinem Account aktiv bleibt. Frage den Support nach der Ablaufregel für das Tier, das du kaufst, denn bei einer 378‑$‑Residential-Bestellung ist der Unterschied zwischen Traffic, der übertragen wird, und Traffic, der in 30 Tagen verfällt, der komplette Rabatt.

Die Grafik unten vergleicht den Bodenpreis des gesamten Katalogs jedes Anbieters, nicht den Preis von Residential-Proxies. Bei CatProxies ist dieser Boden das dynamische IPv6-Produkt – deshalb liegt der Balken so weit unter allen anderen.

Lies das als Aussage über das günstigste Produkt im Katalog und sonst nichts. Residential-Traffic kostet hier eine Größenordnung mehr als dieser Balken, und der Vergleich, der fürs Scraping zählt, steht im nächsten Abschnitt.

Wo CatProxies gegen Proxy Seller, NodeMaven, Webshare, Proxyscrape, ProxyShard und SotaProxy verliert

Diese sechs sind der richtige Maßstab, weil sie alle rotierenden Residential-Traffic auf einer vergleichbaren Volumenstaffel verkaufen, und zusammen die gesamte Preisspanne des Segments abdecken: etablierte Verkäufer mit großen Katalogen, Infrastruktur-Player mit günstigem Preis pro IP und die zwei jüngsten Neuzugänge, deren Preise noch aggressiv sind. Gleiches Produkt, gleiche Volumenschritte – die Zahlen lassen sich direkt vergleichen.

Rotierende Residential-Proxies, $/GB

CatProxies hat in allen drei Stufen den niedrigsten Preis, und der Abstand wächst mit dem Volumen: bei 250–350 GB liegt es 0,74 $ pro Gigabyte unter ProxyShards Festpreis und 2,74 $ unter Webshare, was bei einem 300‑GB‑Monat 222 $ gegenüber 822 $ bedeutet. ProxyShard ist der nächste Konkurrent, weil sich sein Preis nie bewegt – dadurch gewinnt er bei Volumen nichts, verliert aber bei 1 GB auch nichts.

ISP- und statische Residential-Proxies, $/IP pro Monat

Statische Adressen sind die Schwachstelle. Bei einer Bestellung von 25 Adressen kostet CatProxies 80 $ im Monat gegenüber 52,50 $ bei Webshare und 50 $ bei ProxyShard, und selbst bei 100 Adressen bleibt es über beiden. Das Gegenargument ist die Länderliste: CatProxies bedient 24 Länder bei ISP und statischem Residential, während ProxyShard 3 und Webshare 11 abdeckt – wenn du also rumänische, lettische oder tschechische Adressen brauchst, haben die günstigeren Optionen sie möglicherweise gar nicht. Sieh dir unser ISP-Proxy-Rating an, um das Segment vollständig einzuordnen.

Rotierende Mobile-Proxies, $/GB

Mobile-Traffic ist hier in jeder Stufe günstiger, allerdings sind die Margen dünn: 0,35 $ pro Gigabyte unter NodeMaven bei 100–150 GB entspricht 35–52 $ Ersparnis in diesem Volumen. Proxyscrape verkauft Mobile-Traffic in nur 3 Ländern, daher entscheidet dort die Länderliste, bevor es der Tarif tut. Der Abschnitt zu rotierendem Mobile vergleicht das Segment breiter.

CatProxies deckt 5 Länder bei Datacenter-Proxies ab, und diese Zahl ist es, die ein Projekt tatsächlich blockieren kann. Vergleiche das mit 41 Datacenter-Ländern bei Proxy Seller und 42 bei Webshare, bevor du annimmst, die Abdeckung sei gleichwertig.

Was du außer dem Gigabyte bekommst – und was ein Test kostet

Der Pool umfasst 20M+ Adressen. Das ist dieselbe Zahl, die Proxy Seller nennt, und weniger als 30M+ bei NodeMaven, 80M+ bei Webshare und ProxyShard sowie 120M+ bei Proxyscrape. Poolgröße zählt, wenn du eine kleine Anzahl Targets hart bearbeitest und frische Exits brauchst: Mit einem kleineren Netzwerk kommst du schneller wieder auf bereits gesehene Adressen zurück. Das ist die Standardantwort auf „warum nicht einfach das günstigste Gigabyte nehmen“, angewendet auf CatProxies selbst – die ehrliche Lesart ist, dass du weniger pro Gigabyte zahlst, auch weil weniger IPs dahinterstehen. Für breites geografisches Scraping mit Rotation bei jeder Anfrage beißt es selten; für aggressives Arbeiten gegen ein gehärtetes Target kann es das.

Testen kostet vorne nichts – und danach alles. Die kostenlose Testphase lässt dich die Qualität vor dem Bezahlen prüfen, aber ohne Geld-zurück-Fenster ist die erste echte Bestellung endgültig. Vergleiche das mit Proxy Seller, wo ein 1,99‑$‑Test von einer 24‑Stunden-Erstattung gedeckt ist, oder Proxyscrape, wo die kostenlose Testphase vor einem 72‑Stunden-Fenster sitzt. 1,99 $ zu zahlen, um ein Rückerstattungsrecht zu kaufen, ist eine günstigere Versicherung als ein Gratis-Test ohne Ausstieg. Praktisch heißt das: Nutze die Testphase intensiv gegen deine realen Targets und mache deine erste bezahlte Bestellung klein statt die Stufe mit dem besten $/GB-Preis zu nehmen.

Bei den Zahlungen schlägt CatProxies leise die meisten aus dieser Gruppe. Krypto, AliPay, Visa/Mastercard und YooMoney decken Käufer in China und der GUS ab, die keine westliche Karte nutzen können. Webshare nimmt nur Karten und Wallets, NodeMaven nimmt Krypto und Karten, SotaProxy nimmt nur Krypto. Wenn die Zahlungsmethode bisher der Blocker war, ist diese Liste ein stärkeres Argument als jede Preiszeile.

Reputation und was Nutzer sagen

CatProxies ist zwei Jahre am Markt, und die Diskussion darüber in Scraping- und Affiliate-Communities spiegelt das wider: Der Fokus liegt auf dem Preis pro Gigabyte und darauf, ob ein so neuer Anbieter seine Tarife beibehält, sobald er Kunden hat. Das wiederkehrende Thema in diesen Threads ist dasselbe, bei dem auch dieses Review landet: Der Residential-Preis ist für ein globales Netzwerk wirklich niedrig, und die berechtigte Frage ist, was ihn trägt.

Das Unternehmen veröffentlicht außerdem eigenes technisches Material, darunter einen langen Vergleich von Datacenter-Proxy-Anbietern, der gegen aufgeblähte beworbene IP-Zahlen und gegen das Bezahlen eines Premiums für dedizierte Datacenter-Adressen argumentiert. Es ist Vendor-Content und liest sich auch so, aber die Positionen sind konsistent damit, wie der Katalog bepreist ist: Pro‑Gigabyte- und Unlimited-Pläne werden nach vorn geschoben, per-IP-Datacenter-Produkte bleiben mit einem Fünf-Länder-Footprint im Hintergrund. Ein Anbieter, der argumentiert, beworbene Poolzahlen seien oft Fiktion, während er selbst bescheidene 20M+ meldet, ist zumindest intern konsistent – und das ist mehr wert als eine größere Headline-Zahl.

Zwei reale Szenarien mit Zahlen

Ein Preisüberwachungs-Job, der 120 GB pro Monat aus Retail-Katalogen in einem Dutzend Länder zieht, landet in der 100–150‑GB‑Stufe bei 1,40 $/GB, also 168 $ im Monat. Derselbe Job kostet bei Proxy Seller zu 2,20 $/GB 264 $, bei SotaProxy zu 2,63 $/GB 315,60 $ und bei Webshare zu 4,50 $/GB 540 $. Über ein Jahr beträgt die Differenz allein gegenüber Proxy Seller 1.152 $ – eine Größenordnung, die es rechtfertigt, die kostenlose Testphase sauber durchzuziehen, bevor man sich bindet. Wenn sich die Targets als so feindselig herausstellen, dass ein 20M+-Pool zu schnell recycelt, verdampft die Ersparnis in Retries – daher die Erfolgsrate während der Testphase messen und nicht erst nach der ersten Rechnung.

Der zweite Fall teilt sich nach Produkt. Ein Multi-Accounting-Setup mit 25 statischen Residential-Adressen kostet 80 $ im Monat zu 3,20 $/IP – mehr als Webshare oder ProxyShard verlangen –, und der Grund, es zu zahlen, ist die 24‑Länder-Liste statt der Preis. Unser Guide zu Proxies für Multi-Accounting erklärt, wie viele Adressen solche Arbeit typischerweise braucht. Ein Bulk-Request-Job, der IPv6 toleriert, kauft dagegen 1000 GB dynamisches IPv6 zu 0,11 $/GB für 110 $ – weniger als ein einzelner 100‑GB‑Residential-Kauf –, und das ist die stärkste Einzelzahl in diesem Katalog.

Fazit

Kaufe CatProxies, wenn rotierender Residential-Traffic deine wichtigste Kostenposition ist, du über viele Länder arbeitest und per Krypto, AliPay oder YooMoney zahlst. Ab Volumen von 25 GB aufwärts ist der Preis pro Gigabyte so niedrig, dass die jährliche Ersparnis gegenüber den meisten Alternativen in den drei- oder vierstelligen Bereich geht, und das IPv6-Produkt gibt dir eine Möglichkeit, jeden Traffic zu bewegen, der nicht residential wirken muss. Das Rating für rotierende Residential-Proxies zeigt, wo dieser Preis im breiteren Markt liegt.

Überspringe es, wenn du einen Rückerstattungsweg brauchst, wenn deine Static-IP-Bestellung so klein ist, dass der per-IP-Aufpreis weh tut, wenn du Datacenter-IPs außerhalb dieser fünf Länder brauchst oder wenn dein Target so hart ist, dass die Pooltiefe den Job entscheidet. Der richtige Einstieg ist die kostenlose Testphase gegen deine realen Targets, gefolgt von einer kleinen ersten Bestellung statt der höchsten Rabattstufe – denn ohne Geld-zurück-Fenster ist der erste Kauf die letzte Chance, deine Meinung zu ändern.