logo
  • Proxy seçimi
    • Türe göre
    • Ülkeye göre
    • Amaca göre
  • Derecelendirme
  • Vekil Sunucu Sağlayıcıları
  • Blog
  • Şirketler için
  • Araçlar
    • Proxy denetleyici
    • WebRTC Leak

Proxy testi: test sonuçlarımız

Proxy satın alıyor ya da erişim alıyor ve Londra’daki bir sunucudan kendimiz test ediyoruz: rotasyonlu her tür için 200 istek, statik tür için 50 istek, erişimimiz olduğu sürece haftada bir tekrar. Bu sayfa ölçtüğümüz tüm sağlayıcıları her proxy türü için tek bir tabloda toplar. Son test: 06.10.2026. 6 sağlayıcı, 11 test, yöntem sürümü 2026-09-25.5.

Bu bir sıralama değildir: satırlar alfabetik sıradadır ve yalnızca gerçekten test ettiğimiz sağlayıcılar yer alır. Sıralamalarımız fiyat, kapsam ve özellikleri de dikkate alır. Her sayının nasıl hesaplandığı: GitHub'daki formüller ve test kodu.

Döner Konut Proxy'leri 5Döner Mobil Proxy'ler 2Paylaşımlı Veri Merkezi Proxy'leri 2Bireysel IPv6 Proxy'ler 1Adanmış Veri Merkezi Proxy'leri 1

Döner Konut Proxy'leri

Test ettiğimiz 5 sağlayıcı arasında:

  • en yüksek başarı oranı — Evomi, Thordata (%100)
  • yeni bağlantıda en hızlı yanıt — Evomi (802 ms)
  • açık bağlantıda en hızlı yanıt — NodeMaven (207 ms)
  • en hızlı indirme — ThunderProxy (13.1 Mbit/s)
  • en az veri merkezi IP’si — Evomi, Thordata, ThunderProxy (%0)
Her isteğin yanıt süresi200 isteğin yanıt sürelerinin dağılımı. Logaritmik ölçek: sağa gittikçe daha yavaş. Sayı medyandır.
2005001k2k5k10k20kEvomi: medyan 802 ms, 90% < 1624 ms, 200/200Evomi802NodeMaven: medyan 1248 ms, 90% < 2860 ms, 199/200NodeMaven1248Proxmint: medyan 1157 ms, 90% < 2399 ms, 198/200Proxmint1157Thordata: medyan 2168 ms, 90% < 2839 ms, 200/200Thordata2168ThunderProxy: medyan 1289 ms, 90% < 2053 ms, 198/200ThunderProxy1289
2005001k2k5k10k20kEvomi: medyan 802 ms, 90% < 1624 ms, 200/200Evomi802NodeMaven: medyan 1248 ms, 90% < 2860 ms, 199/200NodeMaven1248Proxmint: medyan 1157 ms, 90% < 2399 ms, 198/200Proxmint1157Thordata: medyan 2168 ms, 90% < 2839 ms, 200/200Thordata2168ThunderProxy: medyan 1289 ms, 90% < 2053 ms, 198/200ThunderProxy1289
isteklerin ortadaki yarısıisteklerin %80'imedyanms
Temel metrikler yan yana
Yeni bağlantıda yanıt ms, düşük olan daha iyi
Evomi802
NodeMaven1248
Proxmint1157
Thordata2168
ThunderProxy1289
Açık bağlantıda yanıt ms, düşük olan daha iyi
Evomi251
NodeMaven207
Proxmint585
Thordata604
ThunderProxy413
Hız Mbit/s, yüksek olan daha iyi
Evomi2.5
NodeMaven3.4
Proxmint7.9
Thordata3.7
ThunderProxy13.1
Zillow %, yüksek olan daha iyi
Evomi87.5
NodeMaven50
Proxmint87.5
Thordata75
ThunderProxy87.5
SağlayıcıBaşarıYanıt, msyeni / açıkHızMbit/sKara listelerVeri merkezi IP’leriZillowRedditTest tarihiVeri
Evomi%100802 / 2512.5%0%0%87.5%10025.09.2026CSV
NodeMaven%99.51248 / 2073.4%0%1%50%10025.09.2026CSV
Proxmint%991157 / 5857.9%2.5%1.5%87.5%10006.10.2026CSV
Thordata%1002168 / 6043.7%0%0%75%10025.09.2026CSV
ThunderProxy%991289 / 41313.1%0%0%87.5%10002.10.2026CSV

Döner Mobil Proxy'ler

Her isteğin yanıt süresi200 isteğin yanıt sürelerinin dağılımı. Logaritmik ölçek: sağa gittikçe daha yavaş. Sayı medyandır.
2005001k2k5k10k20kEvomi: medyan 904 ms, 90% < 2008 ms, 199/200Evomi904NodeMaven: medyan 1366 ms, 90% < 3124 ms, 194/200NodeMaven1366
2005001k2k5k10k20kEvomi: medyan 904 ms, 90% < 2008 ms, 199/200Evomi904NodeMaven: medyan 1366 ms, 90% < 3124 ms, 194/200NodeMaven1366
isteklerin ortadaki yarısıisteklerin %80'imedyanms
SağlayıcıBaşarıYanıt, msyeni / açıkHızMbit/sKara listelerVeri merkezi IP’leriZillowRedditTest tarihiVeri
Evomi%99.5904 / 2613.3%0%0%100%10025.09.2026CSV
NodeMaven%971366 / 5424.3%0.5%0%87.5%10025.09.2026CSV

Paylaşımlı Veri Merkezi Proxy'leri

Her isteğin yanıt süresi200 isteğin yanıt sürelerinin dağılımı. Logaritmik ölçek: sağa gittikçe daha yavaş. Sayı medyandır.
2005001k2k5kEvomi: medyan 779 ms, 90% < 1760 ms, 199/200Evomi779SpaceProxy: medyan 233 ms, 90% < 245 ms, 200/200SpaceProxy233
2005001k2k5kEvomi: medyan 779 ms, 90% < 1760 ms, 199/200Evomi779SpaceProxy: medyan 233 ms, 90% < 245 ms, 200/200SpaceProxy233
isteklerin ortadaki yarısıisteklerin %80'imedyanms
SağlayıcıBaşarıYanıt, msyeni / açıkHızMbit/sKara listelerZillowRedditTest tarihiVeriEğilimYanıt, ms
Evomi%99.5779 / 25511.1%5.5%62.5%62.525.09.2026CSV
SpaceProxy%100233 / 20392.6%0%100%025.09.2026CSVYanıt, ms: 231 → 233

Bireysel IPv6 Proxy'ler

Her isteğin yanıt süresi200 isteğin yanıt sürelerinin dağılımı. Logaritmik ölçek: sağa gittikçe daha yavaş. Sayı medyandır.
2005001kSpaceProxy: medyan 351 ms, 90% < 364 ms, 50/50SpaceProxy351
2005001kSpaceProxy: medyan 351 ms, 90% < 364 ms, 50/50SpaceProxy351
isteklerin ortadaki yarısıisteklerin %80'imedyanms
SağlayıcıBaşarıYanıt, msyeni / açıkHızMbit/sKara listelerZillowRedditTest tarihiVeri
SpaceProxy%100351 / 23749.8———25.09.2026CSV

Adanmış Veri Merkezi Proxy'leri

Her isteğin yanıt süresi200 isteğin yanıt sürelerinin dağılımı. Logaritmik ölçek: sağa gittikçe daha yavaş. Sayı medyandır.
1002005001kSpaceProxy: medyan 160 ms, 90% < 171 ms, 50/50SpaceProxy160
1002005001kSpaceProxy: medyan 160 ms, 90% < 171 ms, 50/50SpaceProxy160
isteklerin ortadaki yarısıisteklerin %80'imedyanms
SağlayıcıBaşarıYanıt, msyeni / açıkHızMbit/sKara listelerZillowRedditTest tarihiVeri
SpaceProxy%100160 / 100182.1%0%100%025.09.2026CSV

Sütunlar ne anlama geliyor

Her sayının nasıl hesaplandığı: GitHub'daki formüller ve test kodu.

  • Başarı — 20 saniye içinde yanıt alan isteklerin oranı.
  • Yanıt, ms — istek başına medyan süre: önce yeni bağlantıda (her seferinde yeni IP), sonra açık bağlantıda (oturumlar ve statik IP’ler). Londra’dan ölçülür, bu yüzden sağlayıcıları başka yerlerdeki testlerle değil, birbirleriyle karşılaştırın.
  • Hız — 2 MB’lık dosyanın indirilmesi, yalnızca aktarım süresi.
  • Kara listeler — FireHOL seviye 1-3 listelerinde bulunan çıkış IP’leri.
  • Veri merkezi IP’leri — konut ve mobil proxy’lerde barındırma veya bulut ağlarına ait çıkış IP’leri. Ne kadar az, o kadar iyi.
  • Zillow, Reddit — bu sitelerin geçirdiği sıradan isteklerin oranı. İkisi de IP itibarına göre karar verir.

Her sağlayıcının adı, testin tüm ayrıntılarını içeren incelemesine götürür. Yöntemin tamamı metodoloji sayfamızda, test kodu GitHub üzerinde açık, veriler ise bu sayfaya bağlantı verilerek CC BY 4.0 lisansıyla serbestçe kullanılabilir.

Caproxy

İletişim

hello@caproxy.com

Bizi takip edin

Twitter Telegram Bluesky Medium Youtube Linkedin

Daha fazla

Chrome Web Store Firefox Add-ons Google Play GitHub
© 2026 Caproxy

Türe göre

  • Mobil Proxy'ler
  • ISP Proxy'leri
  • Veri Merkezi Proxy'leri
  • Bireysel IPv6 Proxy'ler
  • Statik Konut Proxy'leri
  • Döner Konut Proxy'leri
  • Adanmış Mobil Proxy'ler

Ülkeye göre

  • Amerika Birleşik Devletleri
  • Kanada
  • Polonya
  • Bulgaristan
  • Hırvatistan
  • Çek Cumhuriyeti
  • Danimarka

Amaca göre

  • Çoklu hesap kullanımı
  • Web Kazıma (Veri Ayrıştırma)
  • Antidetect Tarayıcı
  • Brand Protection

Daha fazla

  • Hakkımızda
  • Sağlayıcıları nasıl değerlendiriyoruz
  • Proxy testi
  • Reklam
  • Proxy denetleyici
  • Derecelendirme
  • İş Ortakları
  • Sorumluluk reddi
  • Gizlilik Politikası

Diller

© 2026 Caproxy
  • Proxy seçimi
    • Türe göre
    • Ülkeye göre
    • Amaca göre
  • Derecelendirme
  • Vekil Sunucu Sağlayıcıları
  • Blog
  • Şirketler için
  • Proxy denetleyici
Derecelendirme Liste Blog