Test proxy: wyniki naszych pomiarów

Kupujemy proxy lub dostajemy do nich dostęp i testujemy je sami z serwera w Londynie: 200 żądań na każdy typ rotacyjny, 50 na typ statyczny, powtarzane co tydzień, dopóki mamy dostęp. Ta strona zbiera wszystkich zmierzonych dostawców w jednej tabeli dla każdego typu proxy. Ostatni test: 06.10.2026. Dostawców: 6, testów: 11, wersja metodyki 2026-09-25.5.

To nie jest ranking: wiersze są ułożone alfabetycznie i są w nich tylko dostawcy, których naprawdę przetestowaliśmy. Nasze rankingi biorą pod uwagę także cenę, zasięg i funkcje. Jak liczona jest każda wartość: wzory i kod testu na GitHubie.

Rotacyjne proxy rezydencyjne

Wśród 5 przetestowanych dostawców:

  • najwyższy odsetek udanych żądań — Evomi, Thordata (100%)
  • najszybsza odpowiedź na nowym połączeniu — Evomi (802 ms)
  • najszybsza odpowiedź na otwartym połączeniu — NodeMaven (207 ms)
  • najszybsze pobieranie — ThunderProxy (13.1 Mbit/s)
  • najmniej IP centrów danych — Evomi, Thordata, ThunderProxy (0%)
Czas odpowiedzi każdego żądaniaGdzie wypadają czasy odpowiedzi 200 żądań. Skala logarytmiczna: im dalej w prawo, tym wolniej. Liczba to mediana.
2005001k2k5k10k20kEvomi: mediana 802 ms, 90% < 1624 ms, 200/200Evomi802NodeMaven: mediana 1248 ms, 90% < 2860 ms, 199/200NodeMaven1248Proxmint: mediana 1157 ms, 90% < 2399 ms, 198/200Proxmint1157Thordata: mediana 2168 ms, 90% < 2839 ms, 200/200Thordata2168ThunderProxy: mediana 1289 ms, 90% < 2053 ms, 198/200ThunderProxy1289
2005001k2k5k10k20kEvomi: mediana 802 ms, 90% < 1624 ms, 200/200Evomi802NodeMaven: mediana 1248 ms, 90% < 2860 ms, 199/200NodeMaven1248Proxmint: mediana 1157 ms, 90% < 2399 ms, 198/200Proxmint1157Thordata: mediana 2168 ms, 90% < 2839 ms, 200/200Thordata2168ThunderProxy: mediana 1289 ms, 90% < 2053 ms, 198/200ThunderProxy1289
środkowa połowa żądań80% żądańmedianams
Kluczowe wskaźniki obok siebie
Odpowiedź przy nowym połączeniu ms, mniej znaczy lepiej
Evomi802
NodeMaven1248
Proxmint1157
Thordata2168
ThunderProxy1289
Odpowiedź przez otwarte połączenie ms, mniej znaczy lepiej
Evomi251
NodeMaven207
Proxmint585
Thordata604
ThunderProxy413
Szybkość Mbit/s, więcej znaczy lepiej
Evomi2.5
NodeMaven3.4
Proxmint7.9
Thordata3.7
ThunderProxy13.1
Zillow %, więcej znaczy lepiej
Evomi87.5
NodeMaven50
Proxmint87.5
Thordata75
ThunderProxy87.5
DostawcaSukcesOdpowiedź, msnowe / otwarteSzybkośćMbit/sCzarne listyIP centrów danychZillowRedditTestDane
Evomi100%802 / 2512.50%0%87.5%100%25.09.2026CSV
NodeMaven99.5%1248 / 2073.40%1%50%100%25.09.2026CSV
Proxmint99%1157 / 5857.92.5%1.5%87.5%100%06.10.2026CSV
Thordata100%2168 / 6043.70%0%75%100%25.09.2026CSV
ThunderProxy99%1289 / 41313.10%0%87.5%100%02.10.2026CSV

Rotacyjne proxy mobilne

Czas odpowiedzi każdego żądaniaGdzie wypadają czasy odpowiedzi 200 żądań. Skala logarytmiczna: im dalej w prawo, tym wolniej. Liczba to mediana.
2005001k2k5k10k20kEvomi: mediana 904 ms, 90% < 2008 ms, 199/200Evomi904NodeMaven: mediana 1366 ms, 90% < 3124 ms, 194/200NodeMaven1366
2005001k2k5k10k20kEvomi: mediana 904 ms, 90% < 2008 ms, 199/200Evomi904NodeMaven: mediana 1366 ms, 90% < 3124 ms, 194/200NodeMaven1366
środkowa połowa żądań80% żądańmedianams
DostawcaSukcesOdpowiedź, msnowe / otwarteSzybkośćMbit/sCzarne listyIP centrów danychZillowRedditTestDane
Evomi99.5%904 / 2613.30%0%100%100%25.09.2026CSV
NodeMaven97%1366 / 5424.30.5%0%87.5%100%25.09.2026CSV

Współdzielone proxy centrów danych

Czas odpowiedzi każdego żądaniaGdzie wypadają czasy odpowiedzi 200 żądań. Skala logarytmiczna: im dalej w prawo, tym wolniej. Liczba to mediana.
2005001k2k5kEvomi: mediana 779 ms, 90% < 1760 ms, 199/200Evomi779SpaceProxy: mediana 233 ms, 90% < 245 ms, 200/200SpaceProxy233
2005001k2k5kEvomi: mediana 779 ms, 90% < 1760 ms, 199/200Evomi779SpaceProxy: mediana 233 ms, 90% < 245 ms, 200/200SpaceProxy233
środkowa połowa żądań80% żądańmedianams
DostawcaSukcesOdpowiedź, msnowe / otwarteSzybkośćMbit/sCzarne listyZillowRedditTestDaneTrendOdpowiedź, ms
Evomi99.5%779 / 25511.15.5%62.5%62.5%25.09.2026CSV
SpaceProxy100%233 / 20392.60%100%0%25.09.2026CSVOdpowiedź, ms: 231 → 233

Indywidualne proxy IPv6

Czas odpowiedzi każdego żądaniaGdzie wypadają czasy odpowiedzi 200 żądań. Skala logarytmiczna: im dalej w prawo, tym wolniej. Liczba to mediana.
2005001kSpaceProxy: mediana 351 ms, 90% < 364 ms, 50/50SpaceProxy351
2005001kSpaceProxy: mediana 351 ms, 90% < 364 ms, 50/50SpaceProxy351
środkowa połowa żądań80% żądańmedianams
DostawcaSukcesOdpowiedź, msnowe / otwarteSzybkośćMbit/sCzarne listyZillowRedditTestDane
SpaceProxy100%351 / 23749.8———25.09.2026CSV

Dedykowane proxy centrów danych

Czas odpowiedzi każdego żądaniaGdzie wypadają czasy odpowiedzi 200 żądań. Skala logarytmiczna: im dalej w prawo, tym wolniej. Liczba to mediana.
1002005001kSpaceProxy: mediana 160 ms, 90% < 171 ms, 50/50SpaceProxy160
1002005001kSpaceProxy: mediana 160 ms, 90% < 171 ms, 50/50SpaceProxy160
środkowa połowa żądań80% żądańmedianams
DostawcaSukcesOdpowiedź, msnowe / otwarteSzybkośćMbit/sCzarne listyZillowRedditTestDane
SpaceProxy100%160 / 100182.10%100%0%25.09.2026CSV

Co oznaczają kolumny

Jak liczona jest każda wartość: wzory i kod testu na GitHubie.

  • Sukces — odsetek żądań, na które odpowiedź przyszła w ciągu 20 sekund.
  • Odpowiedź, ms — mediana czasu żądania: najpierw na nowym połączeniu (za każdym razem nowy IP), potem na otwartym (sesje i statyczne IP). Mierzymy z Londynu, więc porównuj dostawców między sobą, a nie z testami z innych miejsc.
  • Szybkość — pobranie pliku 2 MB, tylko czas transferu.
  • Czarne listy — wyjściowe IP znalezione na listach FireHOL poziomu 1-3.
  • IP centrów danych — w proxy rezydencjalnych i mobilnych wyjściowe IP z sieci hostingowych lub chmurowych. Im mniej, tym lepiej.
  • Zillow, Reddit — odsetek zwykłych żądań, które te serwisy przepuściły. Oba oceniają reputację IP.

Nazwa każdego dostawcy prowadzi do jego recenzji z pełnym opisem testu. Pełna metodyka jest na stronie metodyka, kod testu jest otwarty na GitHub, a dane można swobodnie wykorzystywać na licencji CC BY 4.0 z linkiem do tej strony.