Тест проксі: результати наших вимірів

Ми купуємо або отримуємо доступ до проксі й перевіряємо їх самі з сервера в Лондоні: 200 запитів на кожен ротаційний тип, 50 на статичний, повтор щотижня, поки доступ є. Тут усі виміряні провайдери зібрані в одну таблицю на кожен тип проксі. Останній вимір: 06.10.2026. Провайдерів: 6, прогонів: 11, версія методики 2026-09-25.5.

Це не рейтинг: рядки йдуть за абеткою, і в таблицях лише ті, кого ми справді перевірили. У наших рейтингах враховуються ще ціна, охоплення та можливості. Як рахується кожна цифра: формули й код тесту на GitHub.

Ротаційні резидентські проксі

Серед 5 перевірених провайдерів:

  • найбільше успішних запитів — Evomi, Thordata (100%)
  • найшвидше відповідає на новому з’єднанні — Evomi (802 мс)
  • найшвидше відповідає на відкритому з’єднанні — NodeMaven (207 мс)
  • найвища швидкість завантаження — ThunderProxy (13.1 Мбіт/с)
  • найменше IP датацентрів — Evomi, Thordata, ThunderProxy (0%)
Час відповіді кожного запитуДе лежить час відповіді 200 запитів. Логарифмічна шкала: правіше — повільніше. Число — медіана.
2005001k2k5k10k20kEvomi: медіана 802 мс, 90% < 1624 мс, 200/200Evomi802NodeMaven: медіана 1248 мс, 90% < 2860 мс, 199/200NodeMaven1248Proxmint: медіана 1157 мс, 90% < 2399 мс, 198/200Proxmint1157Thordata: медіана 2168 мс, 90% < 2839 мс, 200/200Thordata2168ThunderProxy: медіана 1289 мс, 90% < 2053 мс, 198/200ThunderProxy1289
2005001k2k5k10k20kEvomi: медіана 802 мс, 90% < 1624 мс, 200/200Evomi802NodeMaven: медіана 1248 мс, 90% < 2860 мс, 199/200NodeMaven1248Proxmint: медіана 1157 мс, 90% < 2399 мс, 198/200Proxmint1157Thordata: медіана 2168 мс, 90% < 2839 мс, 200/200Thordata2168ThunderProxy: медіана 1289 мс, 90% < 2053 мс, 198/200ThunderProxy1289
середня половина запитів80% запитівмедіанамс
Головні метрики поруч
Відповідь на новому з’єднанні мс, менше — краще
Evomi802
NodeMaven1248
Proxmint1157
Thordata2168
ThunderProxy1289
Відповідь через відкрите з’єднання мс, менше — краще
Evomi251
NodeMaven207
Proxmint585
Thordata604
ThunderProxy413
Швидкість Мбіт/с, більше — краще
Evomi2.5
NodeMaven3.4
Proxmint7.9
Thordata3.7
ThunderProxy13.1
Zillow %, більше — краще
Evomi87.5
NodeMaven50
Proxmint87.5
Thordata75
ThunderProxy87.5
ПровайдерУспішноВідповідь, мснове / відкритеШвидкістьМбіт/сЧорні спискиIP датацентрівZillowRedditВимірДані
Evomi100%802 / 2512.50%0%87.5%100%25.09.2026CSV
NodeMaven99.5%1248 / 2073.40%1%50%100%25.09.2026CSV
Proxmint99%1157 / 5857.92.5%1.5%87.5%100%06.10.2026CSV
Thordata100%2168 / 6043.70%0%75%100%25.09.2026CSV
ThunderProxy99%1289 / 41313.10%0%87.5%100%02.10.2026CSV

Ротаційні мобільні проксі

Час відповіді кожного запитуДе лежить час відповіді 200 запитів. Логарифмічна шкала: правіше — повільніше. Число — медіана.
2005001k2k5k10k20kEvomi: медіана 904 мс, 90% < 2008 мс, 199/200Evomi904NodeMaven: медіана 1366 мс, 90% < 3124 мс, 194/200NodeMaven1366
2005001k2k5k10k20kEvomi: медіана 904 мс, 90% < 2008 мс, 199/200Evomi904NodeMaven: медіана 1366 мс, 90% < 3124 мс, 194/200NodeMaven1366
середня половина запитів80% запитівмедіанамс
ПровайдерУспішноВідповідь, мснове / відкритеШвидкістьМбіт/сЧорні спискиIP датацентрівZillowRedditВимірДані
Evomi99.5%904 / 2613.30%0%100%100%25.09.2026CSV
NodeMaven97%1366 / 5424.30.5%0%87.5%100%25.09.2026CSV

Шаред датацентрові проксі

Час відповіді кожного запитуДе лежить час відповіді 200 запитів. Логарифмічна шкала: правіше — повільніше. Число — медіана.
2005001k2k5kEvomi: медіана 779 мс, 90% < 1760 мс, 199/200Evomi779SpaceProxy: медіана 233 мс, 90% < 245 мс, 200/200SpaceProxy233
2005001k2k5kEvomi: медіана 779 мс, 90% < 1760 мс, 199/200Evomi779SpaceProxy: медіана 233 мс, 90% < 245 мс, 200/200SpaceProxy233
середня половина запитів80% запитівмедіанамс
ПровайдерУспішноВідповідь, мснове / відкритеШвидкістьМбіт/сЧорні спискиZillowRedditВимірДаніДинамікаВідповідь, мс
Evomi99.5%779 / 25511.15.5%62.5%62.5%25.09.2026CSV
SpaceProxy100%233 / 20392.60%100%0%25.09.2026CSVВідповідь, мс: 231 → 233

Індивідуальні IPv6 проксі

Час відповіді кожного запитуДе лежить час відповіді 200 запитів. Логарифмічна шкала: правіше — повільніше. Число — медіана.
2005001kSpaceProxy: медіана 351 мс, 90% < 364 мс, 50/50SpaceProxy351
2005001kSpaceProxy: медіана 351 мс, 90% < 364 мс, 50/50SpaceProxy351
середня половина запитів80% запитівмедіанамс
ПровайдерУспішноВідповідь, мснове / відкритеШвидкістьМбіт/сЧорні спискиZillowRedditВимірДані
SpaceProxy100%351 / 23749.8———25.09.2026CSV

Виділені датацентрові проксі

Час відповіді кожного запитуДе лежить час відповіді 200 запитів. Логарифмічна шкала: правіше — повільніше. Число — медіана.
1002005001kSpaceProxy: медіана 160 мс, 90% < 171 мс, 50/50SpaceProxy160
1002005001kSpaceProxy: медіана 160 мс, 90% < 171 мс, 50/50SpaceProxy160
середня половина запитів80% запитівмедіанамс
ПровайдерУспішноВідповідь, мснове / відкритеШвидкістьМбіт/сЧорні спискиZillowRedditВимірДані
SpaceProxy100%160 / 100182.10%100%0%25.09.2026CSV

Що означають стовпці

Як рахується кожна цифра: формули й код тесту на GitHub.

  • Успішно — частка запитів, на які прийшла відповідь за 20 секунд.
  • Відповідь, мс — медіанний час запиту: спочатку на новому з’єднанні (щоразу новий IP), потім на відкритому (сесії та статичні IP). Міряємо з Лондона, тож порівнюйте провайдерів між собою, а не з чужими тестами.
  • Швидкість — завантаження файлу 2 МБ, лише час передачі.
  • Чорні списки — вихідні IP, знайдені у списках FireHOL рівнів 1-3.
  • IP датацентрів — у резидентських і мобільних проксі вихідні IP з мереж хостингів і хмар. Що менше, то краще.
  • Zillow, Reddit — частка звичайних запитів, які ці сайти пропустили. Обидва вирішують за репутацією IP.

Назва провайдера веде на його огляд із повним розбором прогону. Методика повністю — на сторінці «Як ми оцінюємо провайдерів», код тесту відкритий на GitHub, дані можна використовувати за ліцензією CC BY 4.0 з посиланням на цю сторінку.