プロキシタイプ
- モバイルプロキシ
- レジデンシャルプロキシ
- ISP プロキシ
- データセンタープロキシ
- 静的レジデンシャルプロキシ
- 共有データセンタープロキシ
- ローテーションレジデンシャルプロキシ
- ローテーションモバイルプロキシ
利用可能な国々
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- デンマーク
- フィンランド
- フランス
- ドイツ
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- アメリカ合衆国
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- エジプト
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
- ドイツ
- アメリカ合衆国
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- デンマーク
- フィンランド
- フランス
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- エジプト
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
- ドイツ
- アメリカ合衆国
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- フランス
- ドイツ
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- アメリカ合衆国
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
- ドイツ
- アメリカ合衆国
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- フランス
- ドイツ
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- アメリカ合衆国
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- デンマーク
- フィンランド
- フランス
- ドイツ
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- アメリカ合衆国
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- エジプト
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
- ウクライナ
- ベルギー
- チェコ共和国
- デンマーク
- フィンランド
- フランス
- ドイツ
- ギリシャ
- アイルランド
- イタリア
- オランダ
- ポーランド
- ポルトガル
- スペイン
- イギリス
- オーストラリア
- アメリカ合衆国
- カナダ
- 中国
- インド
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- イスラエル
- 日本
- 韓国
- ノルウェー
- タイランド
- スイス
- トルコ
- ベトナム
- フィリピン
- インドネシア
- マレーシア
- メキシコ
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南アフリカ
- ベネズエラ
- エジプト
- コロンビア
- ナイジェリア
- ニュージーランド
- パキスタン
- 台湾
- チリ
- ケニア
- ペルー
- イラン
インターフェース言語
- English
- Русский
- 简体中文
- Español
- Deutsch
支払い方法
Crypto
AliPay
Visa/Mastercard
Google Pay
Apple Pay
WeChat Pay
Twint
統合
- API
仕様書
価格設定
- ISP プロキシ
- 静的レジデンシャルプロキシ
- 共有データセンタープロキシ
- ローテーションレジデンシャルプロキシ
- ローテーションモバイルプロキシ
私たちのレビュー
最終更新: 2026-06-08
Evomiはスイス拠点のプロキシプロバイダーで、7年以上にわたりプロキシ基盤を構築してきました。プロキシ製品は5種類に加え、ベータ版のスクレイピング製品が2種類あり、価格設計も市場の中でも明確に安い部類に入ります。Core Residentialプランは$0.49/GBからで、この水準は文句のつけようがありません。本レビューでは全体像を網羅します。製品の内容、価格の競争力、ダッシュボードの使い勝手、そして弱点までを整理して解説します。
結論を先に言うと、Evomiは、倫理的に調達されたプロキシを競争力のある料金で使いたい個人開発者、小規模チーム、データエンジニアに向いています。業界最大手というわけではありませんが、製品ラインナップは分かりやすく整理されており、無料トライアルという入口があるため、試す際のリスクはほぼありません。
Evomiが提供するプロキシの種類は?
Evomiは5つの異なるプロキシ製品を運用しており、中堅プロバイダーとしては幅広いラインナップです。重要な数値とあわせて全体をまとめると次の通りです。
| Product | Starting Price | Pool Size | Coverage |
|---|---|---|---|
| Core Residential | $0.49/GB | 50M+ IPs | 195+ countries |
| Premium Residential | $2.15/GB | 100M+ IPs | 195+ countries |
| Static Residential (ISP) | $1.00/IP | 100M+ IPs | 150+ countries |
| Datacenter | $0.35/GB | 500K+ IPs | 複数リージョン |
| Mobile | $2.20/GB | , | 195+ countries |
Core ResidentialとPremium Residentialの違いは理解しておく価値があります。どちらも実在する一般消費者のデバイスをソースにしており、IPはデータセンターではなく実際のISP(インターネットサービスプロバイダー)名義で登録されています。これは重要です。Webサイト側はIPのレピュテーションを主要な検知シグナルとして使うため、何か月も住宅向けISP上で利用されてきたIPは、作ったばかりのデータセンターIPとはアンチボット側から見え方が根本的に異なります。Core Residentialは50M+のIPを低価格で提供します。一方、Premium Residentialは100M+のIPを提供し、おそらく提供前により厳格な品質フィルタリングが行われていると考えられます。中程度の防御のターゲットであればCoreで十分です。スニーカーストア、旅行アグリゲーター、金融プラットフォームのように強力なアンチボットが入っている相手なら、まずPremiumを試すのが無難です。
Static Residentialプロキシは、業界ではISPプロキシとも呼ばれ、性質がまったく異なります。多数の端末間でローテーションするのではなく、住宅向けISPに登録された固定IPを保持します。リクエスト間でIPが変わらないため、SNSアカウント管理やECのセラープロファイル運用など、セッション維持が必要なワークフローに向きます。$1.00/IPというEvomiの価格は妥当な水準です。共有のデータセンターはさらにGB単価が下がり、検知が問題にならずスピード重視のタスクには最適です。
さらに2つの製品が現在ベータ版として提供されています。Scraping BrowserとScraper APIです。これらはJavaScriptレンダリングやアンチボット対策を内部で処理する、より抽象度の高いツールです。注目に値しますが、現時点ではEvomiを選ぶ決め手にする段階とまでは言えません。
プロトコルとセッション設定
Evomiはプロキシ製品全体でHTTP、HTTPS、SOCKS5に対応しています。特にCore Residentialでは、UDPとQUICをオプションのトグルで有効化できます。これはかなり珍しい部類です。多くの住宅向けプロキシはHTTPとSOCKS5のみなので、QUIC対応により、HTTP/3へ移行した最新Webアプリのテスト用途が広がります。QUICはHTTP/3の下位トランスポートで、TCPのハンドシェイクのオーバーヘッドを回避できるため、不安定な回線でも高速に通信しやすいという特徴があります。スクレイピング用途ではブラウザ自動化ほど影響は大きくないものの、選択肢としてあるのは良い点です。
スティッキーセッションは標準のエンドポイント形式で1分から120分まで設定できます。より長い維持が必要な場合は、_lifetime-1440パラメータで最大1,440分、つまり24時間まで延長可能です。さらにハードセッションモードもあり、基盤となるデバイスが接続されている限り同一IPを維持します。ハードセッションはデバイス所有者の接続状況に左右されるため継続時間の予測は難しい一方、時間指定ではない本当の意味での継続性が必要なケースでは有用です。注意点として、現時点ではIPホワイトリスト認証は利用できません。認証はユーザー名とパスワードのみです。多くの構成では問題ありませんが、インフラ側でホワイトリスト方式を前提にしているチームは考慮が必要です。
価格の詳細

注目すべき数字は、サブスクリプションにおけるCore Residentialの$0.49/GBです。これは本当に競争力があります。参考までに、住宅向けプロキシの相場は一般に$2〜$8/GB程度で、エンタープライズ向けは高く、低価格帯でも$2〜$4あたりに集まりがちです。$0.49のEvomiは低価格側で突出しており、当然ながら「何をトレードオフしているのか」という疑問が出ます。検証ベースで言えば、その答えは信頼性や稼働率ではなく、Premium層と比べた場合のプール品質です。
Datacenter製品の$0.35/GBも同様に攻めた価格です。大手の共有データセンタープロキシは通常$0.50〜$1.50/GBなので、この価格は中間値を大きく下回ります。保護の薄いサイトでの価格監視、コンテンツ検証、社内のテスト環境などにはデータセンタープロキシが適しており、コスト面でEvomiは非常に魅力的です。
利用量が増えるほどボリュームディスカウントが適用されます。共有データセンタープロキシのGB単価は、1TB階層で$0.30/GBまで下がります。継続契約を望まない購入者向けに従量課金も用意されていますが、その場合は当然ながらGB単価は高くなります。返金保証は、消費量が1GB未満または購入プランの10%未満のいずれか先に到達した時点まで適用されます。これはこの市場では標準的で、妥当な条件です。
無料トライアル
Core ResidentialとDatacenterの両方で、事前支払いなしの無料トライアルを提供しています。チェックアウト上は合計$0.00と表示されますが、トライアル有効化には請求情報の入力が必要です。これは多くのプロキシ事業者で見られる方式で、摩擦なく無料で提供すると悪用が集まりやすいためです。正当な開発者が評価する上では、請求情報の入力は軽い手間に過ぎず、実質的な障壁ではありません。無料トライアルは本当にノーリスクの入口であり、インフラ製品の販売としては適切な設計です。
ダッシュボードと使いやすさ

ダッシュボードは見やすく整理されています。プロキシエンドポイントの生成も簡単で、製品を選び、対象の国や都市を設定し、セッション種別を指定して、整形されたエンドポイント文字列をコピーするだけです。住宅向けプロキシでは、国、州、市、ASN、郵便番号までターゲティングでき、データ収集ワークフローに必要な地理ターゲティング要件はほぼすべてカバーしています。ASNターゲティング(特定のネットワーク事業者で絞り込む機能)は、特定キャリアのIPが必要な場合に特に有用です。モバイルプロキシ用途では、キャリアの指紋情報がターゲットサイトのチェック項目に含まれることがあるためです。
この分野の「安さ最優先」のプロバイダーと比べると、UIは明らかに洗練されています。これは見落とされがちですが重要です。分かりづらいダッシュボードは導入を遅らせ、設定ミスを生み、新規プロジェクトの立ち上げのたびに摩擦になります。Evomiはシンプルさを保ちつつ、必要なコントロールを隠しません。
サポート
サポートは率直に評価する必要があります。EvomiはAIエージェントを含むライブチャットを運用しています。AIは応答が速く、技術的な質問にも正確に対応でき、実際に多くのユーザーが必要とする内容、たとえばエンドポイント形式、セッション設定の構文、プロトコル互換性などを十分にカバーします。人間の担当者もいますが、24時間365日ではありません。人手のエスカレーションが必要で、かつ担当者が稼働している時間帯であれば、回答は技術的に的確です。弱点は営業時間外の対応可用性で、複数タイムゾーンにまたがってスクレイピングを回すチームにとっては現実的な検討事項になります。
Evomiはサポート窓口を通じて、ネットワーク上でブロックしているWebサイトはないと明言しています。これは強調する価値があります。一部の住宅向けプロキシではターゲット制限リストを設けており、プロダクションで予期せぬ失敗を引き起こすことがあるうえ、製品ドキュメントで目立つ形で開示されていない場合もあるためです。
パフォーマンス指標
住宅向けプロキシトラフィックの成功率は約99.86%で、平均応答時間は約0.63秒です。いずれも堅実な数値です。特に応答時間は意味のある指標で、住宅向けプロキシは専用サーバーではなく実在の一般ユーザー端末を経由するため、データセンタープロキシより遅くなるのが本質です。その中で平均0.63秒は住宅ネットワークとしては良好な部類です。参考までに、遅い住宅向けプロバイダーでは平均1.5〜2秒になることもあり、スケールするとスループット低下が深刻になってきます。

動作するコード例
以下はPythonのrequestsライブラリを使った例で、リトライロジック、適切なタイムアウト処理、Evomi住宅向けプロキシのセッション設定を含みます。requestsはPythonの標準的なHTTPクライアントで、辞書を渡すだけでプロキシ経由のルーティングが可能です。urllib3.util.retry.Retryクラスを使うと、手書きせずにリトライ処理を自動化できます。
import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry
EVOMI_USER = "your_username"
EVOMI_PASS = "your_password"
# Using the _country-us_session-mysession123_lifetime-30 format
# The lifetime-30 means the sticky session holds for 30 minutes.
# Swap to _lifetime-1440 for the 24-hour maximum.
PROXY_HOST = "rp.evomi.com"
PROXY_PORT = 1000 # HTTP port for residential; use 1001 for SOCKS5
proxy_url = (
f"http://{EVOMI_USER}_country-us_session-mysession123_lifetime-30"
f":{EVOMI_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}"
)
proxies = {
"http": proxy_url,
"https": proxy_url,
}
# Retry on 429 (rate limited), 500, 502, 503, 504.
# total=3 means three attempts before raising an exception.
retry_strategy = Retry(
total=3,
backoff_factor=1.5,
status_forcelist=[429, 500, 502, 503, 504],
allowed_methods=["GET", "POST"],
)
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
session = requests.Session()
session.mount("http://", adapter)
session.mount("https://", adapter)
headers = {
"User-Agent": (
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
"Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36"
),
"Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
}
try:
response = session.get(
"https://httpbin.org/ip",
proxies=proxies,
headers=headers,
timeout=(5, 30), # (connect timeout, read timeout) in seconds
)
response.raise_for_status()
print(f"Exit IP: {response.json()}")
except requests.exceptions.ProxyError as e:
print(f"Proxy connection failed: {e}")
except requests.exceptions.Timeout:
print("Request timed out. Check session lifetime or proxy availability.")
except requests.exceptions.HTTPError as e:
print(f"HTTP error from target: {e.response.status_code}")
ここでタイムアウトのタプル(5, 30)を選んでいるのは意図的です。最初の値は接続タイムアウト(プロキシが接続を受け付けるまで待つ時間)、2つ目は読み取りタイムアウト(接続確立後にターゲットサーバーの応答を待つ時間)です。住宅向けプロキシでは、実デバイス経由でルーティングされる都合上、初回ハンドシェイクで接続が遅くなることがあるため、接続タイムアウトは多くの開発者が使う1〜2秒のデフォルトより、5秒程度のほうが現実的です。読み取りタイムアウトを無制限にするのはよくあるミスで、遅いターゲットに対してスクレイピングジョブが無限にぶら下がる原因になります。
Evomiを使うべき人は?
Evomiは、使いやすいUIを維持しながら、競争力のあるGB単価を求める個人開発者や小規模から中規模のチームに適しています。$0.49/GBのCore Residentialは、倫理的に調達された住宅向けプロキシとしては実際に最安級で、無料トライアルにより、未検証のプロバイダーに予算を投入する際の摩擦も解消されます。スイス拠点で倫理的調達を強調している点は、プロキシトラフィックの入手方法にコンプライアンス上の配慮が必要なチームにとって重要です。
一方でEvomiがあまり向かないのは、専任のアカウントマネージャー、契約上のSLA、24時間体制の有人サポートを必要とするエンタープライズ購入者です。その層を狙ったプロバイダーは存在しますが、価格も上がり、サポートも手厚くなります。素直なデータ収集、価格監視、SEOクロール、広告検証、アカウント管理といった用途であれば、Evomiは必要な要件を満たしつつ、予算に余裕を残せる価格で提供しています。
製品ラインナップは明快で、価格は誠実で、無料トライアルがあるため、実際のターゲットに対して試してから決めない理由はあまりありません。これはどのプロキシプロバイダーを評価する場合でも妥当な進め方であり、Evomiはそれを簡単に実行できるようにしています。
プロモコード:CAPROXY5 – Core Residential を除くすべてのプランが 5% オフウェブサイトを訪問 Evomi
以前はデータセンター代理を使用していましたが、問題が頻繁に発生していました。ISP代理に変更したところ、状況が大幅に改善し、確かにより信頼性が高くなりました。
返信元の言語はあなたの言語と異なります。テキストは自動的に翻訳されました。