Infatica

プロキシタイプ

利用可能な国々

インターフェース言語

支払い方法

統合

仕様書

IPアドレスローテーション

返金期間（時間）

都市別ターゲティング

価格設定

のトップ9の代替案 Infatica

DataImpulse

⭐ 4.9

💰 から $0.45

🌍 195 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

Webshare

⭐ 4.9

💰 から $0.0224

🌍 195 国

📡 レジデンシャルプロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

Geonix

⭐ 4.88

💰 から $0.07

🌍 200+ 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, 個別 IPv6 プロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

Froxy

⭐ 4.85

💰 から $0.6

🌍 200+ 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

ProxyLine

⭐ 4.7

💰 から $0.48

🌍 100+ 国

📡 個別 IPv6 プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

IPRoyal

⭐ 4.82

💰 から $1.53

🌍 190+ 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

ProxyEmpire

⭐ 4.85

💰 から $0.35

🌍 170+ 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

Proxy Seller

⭐ 4.99

💰 から $0.05

🌍 220 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, 個別 IPv6 プロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

Proxy-Solutions

⭐ 4.85

💰 から $0.95

🌍 28+ 国

📡 モバイルプロキシ, レジデンシャルプロキシ, ISP プロキシ, データセンタープロキシ

詳細情報

私たちのレビュー

著者 Caproxy Team

公開日： 2025-11-11
最終更新： 2026-06-08

132

Infaticaはシンガポールに本社を置くプロキシプロバイダーで、2019年から事業を展開しています。業界でもっとも古い存在でも最大手でもありませんが、この数年の間に目立たない形で製品ラインを着実に拡充してきました。現在はレジデンシャルプロキシ、モバイルプロキシ、固定ISPプロキシ、データセンタープロキシ、スクレイピングAPI、さらにパッケージ化されたデータセットまでカバーしています。ISO認証を取得しており、Fortune 500企業が顧客だとも主張しています。これらの主張が重要かどうかは用途次第なので、ここからはInfaticaが実際に何を提供しているのか、そして実際の検証に耐えうるのかを見ていきます。

Infaticaが提供するもの

中規模のプロバイダーとしては、製品カタログが想像以上に幅広いのが特徴です。中核となるのは、195か国にわたる3,500万超のIPアドレスを抱えるレジデンシャルプロキシネットワークで、料金は利用帯域に応じて1GBあたり0.30ドルから4.00ドルまで、ボリュームによって変動します。これに加えて、モバイルプロキシ（500万超のIP、1GBあたり1ドルから8ドル）、共有データセンタープロキシ（50万超のIP、1GBあたり0.15ドルから0.60ドル）、専用データセンタープロキシ（20万超のIP、月額1IPあたり1ドルから1.50ドル）、固定のISPプロキシ（15万超のIP、月額1IPあたり1.95ドルから3.00ドル）を提供しています。また、Premium IPv6レジデンシャルも1GBあたり0.60ドルで用意されており、データセンター帯域には厳しい一方でIPv6アドレスには比較的寛容なターゲットサイトに対して有用です。

単なるプロキシにとどまらず、InfaticaはWeb Scraper APIも販売しています。これはJavaScriptレンダリング、Ajax、CAPTCHA回避を150のロケーションにまたがって処理し、帯域は無制限です。ほかにもSERP Scraper API、動画メタデータと音声を抽出できるYouTube Data API、さらにChatGPT、Gemini、Perplexityを同時に照会してソースと引用情報を返すAI Search Data APIがあります。いずれも無料トライアル期間が用意されています。データセット製品群は、LinkedIn、Instagram、TikTok、Twitter、Crunchbase、Indeed、Shopee、Walmartを対象に、独自のスクレイピング基盤を走らせずに、整形済みのクリーンな構造化データを得たいチーム向けです。収集よりもパースがボトルネックになっている場合、これは実務的にかなり有益な提案です。

プロキシネットワークの品質

レジデンシャルプールはpeer-to-business型のソーシングで、実際の一般ユーザー端末が報酬と引き換えにオプトインし、Infatica経由でトラフィックを中継します。これは大手も採用するモデルで、クラウド事業者ではなく実在するISPに紐づいたIPのため、評判スコアが良好になりやすい傾向があります。現実的な効果として、データセンターIPで遭遇しがちな強固なブロックに当たりにくくなります。ただし、レジデンシャルプールの品質は国によって差があります。米国、英国、ドイツのような需要の高い市場では密度が高い一方、小規模または低所得の市場では選択肢が薄く、場合によっては多くのユーザーに回された結果として悪い評価を蓄積したIPに当たることもあります。

IPローテーションはいくつかの方法で設定できます。リクエストごとにローテーションさせれば、大規模スクレイピングで各ページアクセスを「新規ユーザー」に見せたい場合に適しています。あるいはスティッキーセッションを設定し、同一IPを5分から60分の間維持することもできます。これはログインや複数ステップの購入フローなど、状態の維持が必要なケースで重要です。セッションはIPがオンラインである限り延長されますが、レジデンシャル端末はいつでもネットワークから落ちる可能性がある点は注意が必要です。実測では応答時間は平均1秒未満で、成功率も多くのターゲットで安定して90%超を維持しました。稼働率は99%とされており、長期間のテストでも概ねその数値どおりでした。負荷時に503エラーが出ることはありますが、この規模のネットワークでは珍しいことではありません。

ジオターゲティングは都市とASNレベルまで対応しています。ASNターゲティングとは、特定の自律システムからIPを指定できることを指します。自律システムはアドレスブロックを保有する組織単位です。ターゲットがISPごとに扱いを変える場合や、単に特定都市の居住者としてではなく、特定キャリアの契約者に見せたい場合に有効です。

プロトコルと認証の対応

すべてのプロキシ製品はHTTP/HTTPSとSOCKS5の両方に対応しています。SOCKS5はHTTPより低レイヤーで動作し、トラフィックを検査したり改変したりせずに中継します。そのため、非HTTPプロトコル、UDPトラフィック、またはプロキシによるヘッダー改変の可能性を避けたいアプリケーションに適しています。Pythonのrequestsやhttpxのようなライブラリで標準的なWebスクレイピングを行うならどちらでも問題ありませんが、SOCKS用ライブラリが不要な分、HTTPプロキシのほうが設定はわずかに簡単です。

認証方法は2種類あります。1つ目はユーザー名とパスワードで、一般的でどこでも使える方式です。2つ目はIPホワイトリストで、自分のマシンの送信元IPアドレスをInfaticaに登録し、認証情報ではなく接続元で識別してもらいます。IPホワイトリストは盗聴されうる資格情報が存在しない分、やや安全ですが、ルーター再起動などでグローバルIPが変わる環境だと手間になります。固定IPのクラウドインスタンスで動かすことが多いスクレイピング用途では、ホワイトリストのほうがすっきり運用できます。ローカル開発環境や一般家庭のISP回線の背後で動かす場合は、ユーザー名とパスワードが現実的です。

スクレイピングAPIの実運用

Web Scraper APIは、プロキシ製品とは動作が異なるため切り分けて見る価値があります。自分のコードが接続するプロキシエンドポイントを渡すのではなく、Scraper APIにURLを送ると、フル機能のヘッドレスブラウザ環境でページを代理取得し、設定に応じてレンダリング済みHTML、構造化JSON、またはCSVを返します。JavaScript依存の強いSPAも自動で処理できるため、自前でPlaywrightやPuppeteerのクラスターを立てるより大幅な時間短縮になります。PlaywrightはMicrosoft製のブラウザ自動化ライブラリで、ヘッドレスのChromium、Firefox、WebKitを制御できます。PuppeteerはGoogleの同等製品で、Chrome寄りです。どちらも強力ですが、大規模運用にはインフラが必要です。Scraper APIはその負担をまるごと引き受けます。

SERP Scraperは検索エンジン結果ページに特化しています。Googleの生HTMLを取得して自分で解析する代わりに、クエリを送ると構造化された結果が返ってきます。背後のプールは同じ3,500万超のレジデンシャルアドレスから供給されるため、対象国の実ユーザーが見る内容に近く、ローカライズされた順位や広告も反映されます。SEOモニタリング、広告検証、競合の順位トラッキングに直結する用途です。

AI Search Data APIはラインナップの中でも特に異色です。複数の大規模言語モデルの検索インターフェースを同時に照会し、回答テキストだけでなく、ソースの引用と追跡可能性のメタデータも返します。AI生成コンテンツを原典と突き合わせる必要があるリサーチのワークフローでは、作業時間を削減できます。プロキシのレビューに含めるべきかは議論の余地がありますが、Infaticaの提供物である以上、存在は把握しておくとよいでしょう。

ダッシュボードと統合

Infaticaのダッシュボードは基本機能をきちんと押さえています。IPホワイトリストの管理、ローテーション設定、ジオロケーションの選択、帯域使用量の監視、請求処理までを一か所で行えます。クライアントエリアにはクイックスタート動画もあり、ドキュメントを読み込む前に動く設定へ到達しやすいのは新規ユーザーにとって助けになります。UIは洗練というより実用重視です。設定を探して迷うことは少ない一方、見た目の作り込みはネットワーク基盤ほど注力されていません。ネットワーク品質に投資してきたプロバイダーにありがちなトレードオフです。

自分のコードへの組み込みは簡単です。プロキシエンドポイントの形式は一般的なhost:port:username:passwordパターンに従っています。以下はrequestsライブラリを使い、リトライ処理と適切なタイムアウトを入れた、スティッキーなレジデンシャルセッション用のPython例です。

import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry

# Infatica residential proxy endpoint
PROXY_HOST = "residential.infatica.io"
PROXY_PORT = 10000
PROXY_USER = "your_username"
PROXY_PASS = "your_password"

# Sticky session: append session ID to username to hold the same IP
# for up to 30 minutes. Change the session ID to rotate immediately.
SESSION_ID = "mysession001"
proxy_user_session = f"{PROXY_USER}-session-{SESSION_ID}"

proxies = {
 "http": f"http://{proxy_user_session}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
 "https": f"http://{proxy_user_session}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
}

# Retry on connection errors and 5xx responses, but not on 403/404,
# which indicate the target site has flagged the request rather than
# a transient infrastructure problem.
retry_strategy = Retry(
 total=3,
 backoff_factor=1.5,
 status_forcelist=[500, 502, 503, 504],
 allowed_methods=["GET"],
)
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
session = requests.Session()
session.mount("http://", adapter)
session.mount("https://", adapter)

headers = {
 "User-Agent": (
 "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
 "AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
 "Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36"
 ),
 "Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
}

try:
 response = session.get(
 "https://example.com/target-page",
 proxies=proxies,
 headers=headers,
 timeout=15, # 15 seconds is generous; drop to 10 for speed-sensitive jobs
 )
 response.raise_for_status()
 print(f"Status: {response.status_code}")
 print(response.text[:500])
except requests.exceptions.ProxyError as e:
 print(f"Proxy connection failed: {e}")
except requests.exceptions.Timeout:
 print("Request timed out")
except requests.exceptions.HTTPError as e:
 print(f"HTTP error: {e}")

人気のPythonクローリングフレームワークであるScrapyを使う場合は、プロキシ設定をDOWNLOADER_MIDDLEWARESに入れ、認証はHttpProxyMiddleware経由で処理します。Scrapyはリトライと同時実行のロジックを自動管理するため、手書きせずとも同等の耐障害性が得られます。Playwrightを使ったブラウザベースのスクレイピングでは、browser.new_context()にプロキシ設定を渡すことで、そのコンテキストのトラフィックだけをプロキシ経由にし、他のコンテキストには影響を与えません。

料金の内訳

Infaticaはレジデンシャルとモバイルに帯域課金を採用し、固定系の製品はIP単位の月額課金です。レジデンシャルは、大口では1GBあたり0.30ドルから、小規模プランでは最大1GBあたり4.00ドルまで幅があります。参考までに、中規模から大手クラスのプロバイダーにおけるレジデンシャル帯域の相場は、エントリーボリュームで1GBあたり3ドルから4ドル程度です。そのため、スケール時の下限が1GBあたり0.30ドルというInfaticaの価格は競争力があります。モバイルはどこも高めで、1GBあたり1ドルから8ドルです。専用データセンターIPは月額1IPあたり1ドルから1.50ドルで、この種の製品としては標準的な水準です。共有データセンターは1GBあたり0.15ドルから0.60ドルとかなり安く、データセンター帯域を積極的にフィルタしないターゲットには有効です。

トライアルは、レジデンシャルが7日間の有料トライアルで4ドル、モバイルが8ドルという構成です。無料ではないため不満に感じる人もいますが、悪用防止を狙うプロバイダーにとっては現在の市場標準でもあります。完全無料のトライアルは支払い意思のない利用者を引き寄せやすく、実顧客にとってプール品質の低下につながります。スクレイピングAPI製品には無料トライアル期間があります。

倫理的な調達とコンプライアンス

Infaticaはプロキシが倫理的に調達されていると掲げており、ISO認証はその主張を一定程度裏づけます。プロキシプロバイダーにおけるISO認証は、セキュリティやデータ管理プロセスを対象とするため、調達コンプライアンス要件を持つ組織向けに購入する場合に重要です。peer-to-businessモデルでは、端末所有者が明確にオプトインしており、本人に気づかれない形でソフトウェアがインストールされるものではありません。運用面でも、オプトインされた端末のほうが稼働が安定しやすく、想定外の切断が少ない傾向があります。

同社は問い合わせやエンタープライズ案件については登録を求めています。一方、個人または小規模ボリュームのユーザーであれば、セールスとのやり取りを挟まずにトライアル経由でセルフサービス利用が可能です。

Infaticaが向いている人

Infaticaは、信頼できるレジデンシャルまたはモバイルネットワークを必要としつつ、ブランド名に対してエンタープライズ価格を払いたくない中規模から大規模の運用に適しています。3,500万超のレジデンシャルプールは、多くのスクレイピングや監視ワークロードに十分な規模です。都市とASNまで指定できるジオターゲティングは、同価格帯のプロバイダーより細かいことが多いです。スクレイピングAPIはインフラ運用を丸ごと省きたいチームにとって実利があります。LinkedIn、Instagram、またはECデータが必要で、収集パイプラインをゼロから作りたくない場合は、データセット製品も検討に値します。

シンプルで低ボリュームな用途で、とにかく価格重視なら、データセンター帯域を積極的にフィルタしないターゲットに対しては、1GBあたり0.15ドルの共有データセンター層は魅力的です。防御の強いターゲットに対して最大限のステルス性が必要なら、レジデンシャルまたはモバイルが適しており、成功率90%超という結果からもプール品質は十分に見込めます。ダッシュボードは視覚的に感動するタイプではなく、トライアルは無料ではなく有料で、知名度もまだ市場リーダーほどではありません。それでも基盤インフラは堅実で、高ボリューム時の価格は本当に競争力があります。